Мифы экологически чистых технологий

Стремление казаться лучше, чем ты есть, свойственно не только людям, но и компаниям. На волне страха за будущее благоприятной среды обитания возник миф об экологически чистых технологиях.

Сейчас все, кому не лень, называют свои технологии экологически чистыми. Особенно этим страдают продавцы сомнительных железок. Это стало мэмом — «экологически чистые технологии».

На самом деле, экологически чистых технологий не может быть в принципе. Почему?

Значение этого термина подразумевает, что такая технология не наносит вреда окружающей среде. Верно? Кстати, стоит добавить, что до сих пор не существует официального определения этому термину, т.е. юридически он не имеет смысла (всяк трактует, как ему вздумается).

А какой вред технологии могут причинять природе? Общепринято, что основной вред, это загрязнение. Если опустить мало знакомые большинству другие виды вредного воздействия на окружающую среду (нарушение целостности экосистемы, нарушение биологического равновесия и т.д.) и остановиться только на загрязнении, то станет очевидно — «грязь есть везде»!

С «экологически чистыми технологиями» есть еще очень занятная особенность. Попробуйте назвать десять таких технологий. Ну, ну! Напрягите память. Ветроэлектрогенераторы? Гидроэлектростанции? Топливо из мусора (RDF)? Что-то не получается, верно? Я уже не говорю об экзотических технологиях, вроде получения топлива из водорослей или утилизация пищевых отходов с помощью земляных червей.

Получается, будто это понятие существует само по себе. Оно популярно, но ни к чему собственно не привязано.

Примеры «экологически чистых технологий», которые таковыми не являются

Экологически чистый автомобиль1. Гибридные автомобили
Гибридными автомобилями считают те, которые помимо двигателя внутреннего сгорания имеют электродвигатель. Применение гибридного силового агрегата сокращает выбросы выхлопных газов. Заметьте, сокращает, а не предотвращает или не производит. Т.е. чистоты тут ровно столько, на сколько сократились выхлопы.

Есть еще одна деталь, которую умалчивает броская реклама — электроэнергия в основном производится на тепловых электростанциях, т.е. для производства электроэнергии, требуемой для зарядки аккумулятора, надо выбросить в атмосферу тонны углекислого газа в купе с прочими токсичными газами, а в землю придется закопать шлаки и золу. А если учитывать, что при производстве электродвигателей и аккумуляторов выделяется в три раза больше токсичных веществ, чем при производстве двигателей внутреннего сгорания, то гибридный автомобиль не покажется таким уж «экологичным».

2. Ветроэлектрогенераторы

Это практически обычный электрогенератор с большим пропеллером, который установлен на высокой мачте. Вот она, чистая энергия, скажете вы. Да, сила ветра преобразуется в электроэнергию. Тем не менее, чтобы подача электроэнергии было равномерной, требуются аккумуляторы. Производство электроаккумуляторов сложно назвать чистым, да и сами аккумуляторы содержать токсичные вещества (например, серную кислоту, свинец, кадмий). Изготовить электрогенератор чистым способом тоже не получается. Надо получить из руды металлы. Надо затратить энергию для их трансформацию в изделие.

Кроме этого, любое изделие имеет конечный ресурс. Значит в конце срока эксплуатации придется менять старый ветрогенератор на новый.

Если рассматривать любой процесс в совокупности, то получается, что даже казалось бы «чистая технология» зависима от других «грязных технологий». От того, что спустили за собой воду в унитазе мир не стал чище. Ванная комната стала чище, но мир получит вашу какашку на другом конце трубы. Вы просто используете удобный способ перемещения отходов.

Город для жучков

Однажды я был на экскурсии в Ботаническом саду «Аптекарский огород» на Проспекте Мира. Экскурсовод обратил наше внимание на кучи веток, похожие на обычную кучу мусора (отходов лесо-паркового хозяйства), и сказал, что это «дома для мелких животных». Дело в том, что территория этого ботанического сада небольшая и ухоженная, и мелким жителям не остается места. Вот и сделали для них такие «домики».

Человек все больше пространства отнимет у «коренных жителей» планеты. Но оттесняя мелких животных, насекомых и птиц мы нарушаем биологический баланс. Появляются другие животные и насекомые, которые не всегда «дружественны» к человеку.

Чтобы как-то компенсировать такое положение всё чаще люди в своих садах и дворах устраивают так называемые «гостиницы для насекомых» (Bug hotel или Insect hotel). Благодаря таким сооруженим у насекомых есть зимнее убежище и летние квартиры. Большинство обитателей «отелей для жучков» полезные (осы, дикие пчелы, пауки, божьи коровки и др.) и это помогает сохранить естественный баланс в садах и огородах.

Примечательно, что изготовить такой домик можно из подручных материалов, строительных отходов, других не нужных вещей и мусора. Энтомологи рекомендуют использовать естественные материалы или близкие к ним: древесину, солому, керамику, стекло. Не рекомендуется использовать металл, пластик и бумагу. В древесных чурках надо просверлить ходы, такие домики любят осваивать осы и пчелы. Ближе к земле, в соломе и опилках предпочитают селиться шмели.

А самое примечательное, что такой город для жучков может стать украшением сада, а также интересным местом для детей.

Домик для насекомых

Гостиница для насекомых

Проблема утилизации отходов

Отходы образуются постоянно. Они образуются в природе, их образует человек.

Те миллиарды тонн отходов, какими пугают газеты и телевидение, это просто отвалы горных выработок — пустая порода. По сути — это даже не отходы, а грунт, который переместили с одного места на другое. Хотя, если подходить строго, отвалы горных выработок не просто грунт.

В определенных случаях, отвалы представляют собой субстанцию, потерявшую устойчивое состояние. В основном это связано с тем, что вещество, поднятое из глубины, начинает соприкасаться более активно с воздухом (кислородом), водой и солнцем. Потеря такого устойчивого состояния порождает процессы, которые в глубине проходили крайне медленно, а на поверхности их активность пробуждается. В основном это окислительные реакции и выщелачивание.  Процессы эти действительно могут представлять определенную опасность.

А бытовые отходы занимают довольно небольшой объем: 200-500 кг с человека в год. Пластик — практически инертный материал. Стекло — практически горная порода. Бумага и картон — такие же биоразлагаемые материалы, как и древесина упавших деревьев. А ведь это основные составляющие бытовых отходов. Они практически неопасны! Бытовой мусор — неопасен! Природа с ним справится.

Так почему везде говорят о проблеме «твердых бытовых отходов» (ТБО)? Просто потому, что их все видят и гора мусора никому не нравится. Но разве картонная упаковка отравит ваш газон? Нет, не отравит. Ведь даже современные типографские краски не содержат тяжелых металлов. Так кто же заказывает эту панику?

Грубо говоря, панику создают те, кто обязан эту проблему решать.

На самом деле, больше всего проблем создают промышленные токсичные отходы. Это они в основном отравляют почву, воду и воздух.