Мифы экологически чистых технологий

Стремление казаться лучше, чем ты есть, свойственно не только людям, но и компаниям. На волне страха за будущее благоприятной среды обитания возник миф об экологически чистых технологиях.

Сейчас все, кому не лень, называют свои технологии экологически чистыми. Особенно этим страдают продавцы сомнительных железок. Это стало мэмом — «экологически чистые технологии».

На самом деле, экологически чистых технологий не может быть в принципе. Почему?

Значение этого термина подразумевает, что такая технология не наносит вреда окружающей среде. Верно? Кстати, стоит добавить, что до сих пор не существует официального определения этому термину, т.е. юридически он не имеет смысла (всяк трактует, как ему вздумается).

А какой вред технологии могут причинять природе? Общепринято, что основной вред, это загрязнение. Если опустить мало знакомые большинству другие виды вредного воздействия на окружающую среду (нарушение целостности экосистемы, нарушение биологического равновесия и т.д.) и остановиться только на загрязнении, то станет очевидно — «грязь есть везде»!

С «экологически чистыми технологиями» есть еще очень занятная особенность. Попробуйте назвать десять таких технологий. Ну, ну! Напрягите память. Ветроэлектрогенераторы? Гидроэлектростанции? Топливо из мусора (RDF)? Что-то не получается, верно? Я уже не говорю об экзотических технологиях, вроде получения топлива из водорослей или утилизация пищевых отходов с помощью земляных червей.

Получается, будто это понятие существует само по себе. Оно популярно, но ни к чему собственно не привязано.

Примеры «экологически чистых технологий», которые таковыми не являются

Экологически чистый автомобиль1. Гибридные автомобили
Гибридными автомобилями считают те, которые помимо двигателя внутреннего сгорания имеют электродвигатель. Применение гибридного силового агрегата сокращает выбросы выхлопных газов. Заметьте, сокращает, а не предотвращает или не производит. Т.е. чистоты тут ровно столько, на сколько сократились выхлопы.

Есть еще одна деталь, которую умалчивает броская реклама — электроэнергия в основном производится на тепловых электростанциях, т.е. для производства электроэнергии, требуемой для зарядки аккумулятора, надо выбросить в атмосферу тонны углекислого газа в купе с прочими токсичными газами, а в землю придется закопать шлаки и золу. А если учитывать, что при производстве электродвигателей и аккумуляторов выделяется в три раза больше токсичных веществ, чем при производстве двигателей внутреннего сгорания, то гибридный автомобиль не покажется таким уж «экологичным».

2. Ветроэлектрогенераторы

Это практически обычный электрогенератор с большим пропеллером, который установлен на высокой мачте. Вот она, чистая энергия, скажете вы. Да, сила ветра преобразуется в электроэнергию. Тем не менее, чтобы подача электроэнергии было равномерной, требуются аккумуляторы. Производство электроаккумуляторов сложно назвать чистым, да и сами аккумуляторы содержать токсичные вещества (например, серную кислоту, свинец, кадмий). Изготовить электрогенератор чистым способом тоже не получается. Надо получить из руды металлы. Надо затратить энергию для их трансформацию в изделие.

Кроме этого, любое изделие имеет конечный ресурс. Значит в конце срока эксплуатации придется менять старый ветрогенератор на новый.

Если рассматривать любой процесс в совокупности, то получается, что даже казалось бы «чистая технология» зависима от других «грязных технологий». От того, что спустили за собой воду в унитазе мир не стал чище. Ванная комната стала чище, но мир получит вашу какашку на другом конце трубы. Вы просто используете удобный способ перемещения отходов.